- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 12 - 7- 55428
|
ת"פ בית המשפט המחוזי |
12-7-55428
3.1.2013 |
|
בפני : יצחק כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: איימן (בן נימר) פסיסי |
| גזר דין | |
2. על פי כתב האישום, בתאריך 18.7.2012 נהג הנאשם "ברכבו" מסוג פיאט אונו, בכביש מספר 4, בכיוון צפון, ולידו ישב נוסע, חאלד אבו פול שמו. הנאשם לא קיבל רישיון נהיגה מימיו ולא היה רשאי לנהוג במכונית, ובאותה עת אף היה פסול לנהיגה על פי גזרי דין שניתנו עליו בבית המשפט לענייני תעבורה בעכו (שיפורטו בהמשך). מאליו מובן, כי בעת שהנאשם נהג במכונית הנזכרת, לא היה לו ביטוח חובה, כנדרש על פי פקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש), תש"ל - 1970.
3. באותה עת החזיק הנאשם במכשיר טלפון מסוג "מירס" שהיה עליו חשד סביר, שנגנב מאיש צבא הקבע סמוך לפני האירועים המתוארים בכתב האישום.
4. בהגיע הנאשם לצומת "הגעתון" בכביש מס' 4 (היא אחת הכניסות לעיר נהריה) עצר הנאשם את המכונית בנתיב השמאלי, והמתין לקבלת אור ירוק ברמזור. באותה עת נעצרה ליד הנאשם ניידת משטרה, ואחד השוטרים בניידת בדק במסוף הניידת את פרטי המכונית בה נהג הנאשם. השוטר מצא, שרישיון הרכב פקע, ועל כן קרא לנאשם, ברמקול המותקן בניידת, לעצור בצד הכביש.
5. על פי כתב האישום, בו הודה הנאשם, הנאשם שמע את קריאתו של השוטר, אך החליט שלא לציית להוראתו, והחל לברוח מהשוטרים בנהיגה פרועה ומסוכנת.
בבריחתו מהשוטרים, חצה הנאשם את הצומת באור אדום, ושינה את כיוון הנסיעה דרומה תוך עקיפות מסוכנות. בנהיגתו אילץ הנאשם נהגים אחרים לרדת לשוליים, נסע על השוליים ו"זיגזוג" בין כלי הרכב שנסעו בכיוון נסיעתו. בצומת "אי סי לה מולינו" ביצע הנאשם פניית פרסה שלא כחוק, במהירות מופרזת, תוך כניסה לצומת באור אדום, כאשר שניים מגלגלי המכונית באוויר, ותוך שהוא מסכן את עצמו ואת הנוסע שישב לצדו.
המרדף אחר הנאשם המשיך, תוך שהנאשם מתעלם מקריאות השוטרים לעצור, תוך ביצוע עקיפות מסוכנות ונסיעה על שביל שנועד לאופניים. נסיעת הנאשם בשביל הרוכבים, אילץ את רוכבי האופניים לקפוץ הצידה, כדי שלא להיפגע ממכונית הנאשם.
6. בחלוף זמן מה, נקלע הנאשם לפקק תנועה בצומת "הגעתון", ואז עצר את המכונית באמצע הכביש, יצא ממנה, והחל לברוח בריצה. אחד מהשוטרים רדף אחר הנאשם והשיגו, וכאשר עלה בידו להשיג את הנאשם החל הנאשם לדחוף אותו ולבעוט בו. הנאשם נעצר רק לאחר שלמקום הגיעו שוטרים נוספים, שהתגברו על התנגדותו.
7. בשל שורת האירועים המתוארת לעיל, הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירות הבאות:
(א) סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, עבירה לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן - " חוק העונשין").
(ב) הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין;
(ג) החזקת נכס חשוד כגנוב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין;
(ד) נהיגה בזמן פסילה, עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], (להלן - " פקודת התעבורה").
(ה) נהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 10(א) בצירוף סעיף 38(1) לפקודת התעבורה;
(ו) חציית צומת באור אדום, עבירה לפי סעיף 64(ה) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן - " תקנות התעבורה");
(ז) ביצוע עקיפה מסוכנת, עבירה לפי סעיף 47(א) לתקנות התעבורה;
(ח) ביצוע פניית פרסה מסוכנת, עבירה לפי תקנה 44(א) לתקנות התעבורה;
(ט) נהיגה ללא רישיון רכב בר תוקף, עבירה לפי תקנה 2 לתקנות התעבורה;
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
